Оценка эффективности инвестиционных проектов энергосбережения здания

Те или иные конструкторские решения принимаем исходя из экономически обоснованных требований к надежности электроснабжения, качеству электроэнергии, оптимальных технико-экономических показателей. Также в ходе проектирования мы приобрели навыки работы со справочной литературой. Экономика и управление энергообъектами. Общие вопросы экономики и управления. Организация инвестиционной деятельности в рыночной экономике. Основы экономики промышленной энергетики. Фонды, инвестиции и себестоимость продукции:

Оценка экономической эффективности проекта реконструкции СТС

По оценке экспертов по недвижимости - для данного района с учётом специфики предложения на рынке недвижимости города Санкт-Петербурга на июнь г. Расчетные данные"Региональной программы реконструкции жилых домов первых массовых серий в Санкт-Петербурге" 4. Ставка соответствует прогнозируемому уровню инфляции за г.

Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта предприятия ЖКХ по реконструкции канализации.

Расчет производственной мощности, общей суммы капитальных вложений и материальных затрат. Численность работающих и фонд заработной платы. Себестоимость продукции, сроки реализации проекта. Оценка коммерческой эффективности инвестиционного проекта. Расчет эксплуатационных затрат, показателей экономической эффективности внедрения проекта. Чувствительность проекта к риску с учетом факторов, влияющих на итоговые показатели.

Экономика и управление народным хозяйством Количество траниц: Современное состояние вопроса и пути совершенствования методологии оценки экономической эффективности инвестиций. Методика определения экономической эффективности инвестиций в реконструкцию производственных объектов на основе многокритериальной оценки различных источников финансирования. Экономическая оценка влияния выбора источника финансирования инвестиций на принятие решений по капитальным вложениям в реконструкцию производственных объектов.

4 Пример оценки эффективности инвестиционного проекта На предприятии рассматривается проект реконструкции действующего нормы эффективности и общей (абсолютной) экономической эффективности в дальнейшем.

Проектные материалы института Мосэнергопроект. Прочие нормативные и аналитические материалы [53, , ] Сформированный на основе указанных материалов портфель инвестиционных проектов с учетом приведенных в проектных материалах сроков начала реализации проектов и их основных характеристик, принят за базовый вариант реализации инвестиционной программы. Оценка эффективности инвестиционных проектов в базовом варианте проведена с учетом следующих экономических условий: Москва в соответствии с [62] составит ,7 руб.

Налоговое окружение соответствует действующим в г. Основные исходные параметры проектов и результаты оценки эффективности инвестиционных проектов в базовом варианте Таблица 3. Гквл Капвложения Удельный расход Кол- во чел. Руб, в ценах на начало Удельи ые. Учет инфляции в подобной ситуации может внести большую погрешность в проводимые расчеты, чем расчет в постоянных ценах.

Ваш -адрес н.

Чистый приведенный эффект Э соответственно расчитывается по формуле: Таким образом, оценка экономической эффективности новой техники в сфере ее использования предполагает ориентацию на получение интегрального суммаргного эконо-мического эффекта на предприятии-потребителе новой техники в зависимости от природ- но-производственных и экономических условий ее применения за весь период наработки ресурса. Суммарный экономический эффект от использования новой техники на предприятии-потребителе качественно отличается от годового экономического эффекта, рассчитанного по действующим методикам на основе приведенных затрат: Это обстоятельство нами объясняется экономическим содержанием всех стадий амортизации и ее функциональных форм.

Так, если первая стадия процесса амортизации состоит в переносе части стоимости основных фондов механизма , равной нормативу их снашивания, то вторая стадия характеризуется перевоплощением этой перенесенной стоимости из стоимостной формы в денежную по мере реализации выпущенной продукции сделанных работ ; третья стадия характеризует период по использованию полученных амортизационных отчислений для возмещения изношенных основных фондов механизмов в натуре.

Поэтому общая оценка проекта должна выполняться с учетом возможных Оценка экономической эффективности инвестиций в инвестиций в новое строительство или реконструкцию не существует.

Для России модернизация энергетического сектора имеет большое значение. Стоит вопрос модернизации оборудования: Модернизация в целом направлена на энергетическую безопасность. Она приводит к росту производственной мощности и уменьшению потерь предприятия. Модернизация оборудования будет стимулировать развитие российских технологий в атомной и геотермальной энергетике и поможет внедрить новые зарубежные и отечественные инновации. Модернизация энергетического сектора приведет к интенсификации добычи ресурсов и производства энергии.

В то же время модернизация тесно связана с усилением защиты окружающей среды. Старые технологии приводят к загрязнению почвы, водоемов и грунтовых вод, а также попаданию продуктов горения углеводородного сырья в атмосферу. Модернизация энергетического сектора может сыграть определяющую роль в модернизации всей экономики.

Например, модернизация энергетического сектора станет стимулом для модернизации нефтехимической отрасли.

Инвестиционный проект

Основным вопросом в ходе принятия решений инвестиционного характера является вопрос эффективности инвестиционного проекта. Современная экономика рыночного типа требует учета большого числа факторов, которые способны влиять на процесс реализации инвестиционного проекта. Методика оценки эффективности инвестиционного проекта сводится к расчету системы показателей эффективности инвестиций, которые можно подразделить на основании следующего классификационного признака: Деятельность общества направлена на обеспечение эффективного, бесперебойного и надежного электроснабжения потребителей.

Оценка эффективности любого инвестиционного проекта заключается в анализе совокупности исследуемых показателей, которые дают ответ на вопрос, стоит ли проект вложенных средств.

Интегральные показатели экономической эффективности инвестиций Определим срок окупаемости инвестиций на реконструкцию с использованием.

, , , , . Показатели затрат по сравниваемым вариантам сметная стоимость строительно-монтажных или ремонтно-строительных работ, текущие затраты на эксплуатацию основных фондов рассчитывались в едином уровне цен для одного и того же района строительства с применением единой сметно-нормативной базы. Лучший вариант проектного решения строительства или реконструкции объекта выбирался путем определения сравнительной эффективности рассматриваемых вариантов, то есть по разности приведенных затрат.

Мы согласны с мнением П. Завлина, что в условиях централизованного управления экономикой метод минимизации приведенных затрат играл важную роль в повышении научной обоснованности хозяйственных решений. Однако его использование в условиях формирования экономических отношений рыночного типа связано с определенными трудностями методологического и практического характера.

Определение социального эффекта от реконструкции общественных зданий

З8 — затраты, учитывающие разный срок службы альтернативных вариантов выравнивание по жизненному сроку. Во всех вариантах, кроме нового строительства, учитываются затраты в новую электростанцию, которую надо будет построить после завершения расчетного срока эксплуатации уже реконструируемого объекта, при условии, что он меньше расчетного периода. Рассчитывается аналогично Для оценки финансово-экономической эффективности необходимо рассматривать интересы инвестора и заказчика.

Заказчик принимает решение по выбору наилучшего варианта при реконструкции на основе расчетов сравнительной экономической эффективности капитальных вложений по критерию минимума суммарных дисконтированных затрат.

На практике при рассмотрении инвестиционного проекта реконструкции на Показатели экономической эффективности производства. Дискуссия по.

Для варианта реконструкции с временным отселением расчетная формула примет вид: Расчет производится для условий Московской обл. Лыткарино, имеющего характерные условия. Значительную часть жилищного фонда г. Лыткарино составляют четырех и пятиэтажные жилые дома, построенные из кирпича, блоков и панелей по типовым проектам первого поколения. В них проживает около половины населения города. Жилищный фонд типовых зданий согласно правилам технической эксплуатации нуждается в восстановлении его потенциала, ликвидации последствий морального и физического износа.

В соответствии с изменившимися нормативными требованиями по теплозащите зданий при реконструкции фонда типовых зданий обязательным является утепление всех ограждающих конструкций наружных стен, окон, балконных дверей, покрытий, перекрытий над холодными подпольями и модернизация систем инженерного оборудования, что позволит улучшить температурно-влажностный режим, воздухообмен в жилищах и комфортность проживания при снижении теплопотребления.

Этим будет достигаться условие сопоставимости с новыми домами, обладающими повышенными теплотехническими характеристиками. В качестве анализируемых объектов реконструкции принимаются 3 жилых дома:

Оценка эффективности комплексной реконструкции подстанции 500кВ Череповецкая

Специфика проектов имущественных преобразований заключается в том, что они планируются к реализации в условиях действующего предприятия, а их результативность во многом зависит также от того, насколько удачно проект будет вписываться в сложившийся бизнес данного предприятия. Кроме того, некоторые проекты имущественных преобразований могут как бы предварять последующие проекты, связанные, например, с освоением новой продукции, техническим перевооружением, перепрофилированием бизнеса и т.

Для обоснования проектов имущественных преобразований, как и для других проектов, реализуемых на действующем предприятии, используется приростной подход, суть которого заключается в сопоставлении двух вариантов возможного развития предприятия:

Ключевые слова: теплоснабжение, экономическая оценка способствует росту эффективности инвестиционного проекта системы теплоснабжения. для оценки экономической эффективности инвестиционных проектов известность Такая же ситуация характерна для решения задач реконструкции.

Методика оценки финансовой и экономической эффективности инвестиционных проектов в энергетике. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. На современном этапе развития экономики, в условиях недостаточного финансирования инвестиционных программ по замене устаревшего энергетического оборудования на новое, наиболее целесообразно проведение модернизации энергетических объектов.

Модернизация требует относительно небольших капитальных вложений по сравнению с сооружением новых альтернативных источников электроэнергии или с заменой всего электроэнергетического оборудования на новое, а также позволяет частично компенсировать нехватку электрической энергии из-за роста промышленного производства. В настоящей статье представлены методические основы оценки экономической эффективности модернизации или реконструкции энергетического оборудования и систем электроснабжения.

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов

МТГ является самой капиталоемкой частью газовой промышленности. Актуальность темы определяется необходимостью обеспечения надежности и безопасности систем магистрального трубопроводного транспорта с учетом его высокой значимости в долгосрочном социально-экономическом развитии страны. Система магистрального трубопроводного транспорта, созданная в России, не имеет аналогов в мире. Поэтому достижение поставленных целей невозможно без постоянного инвестирования в реконструкцию основных объектов МТГ.

Отличие данных инвестиционных проектов от большинства других проектов в нефтегазовой отрасли заключается в постановке цели.

Основная цель проектов реконструкции заключается не в получении максимальной Вопросам оценки экономической эффективности инвестиций.

МТГ является самой капиталоемкой частью газовой промышленности. Актуальность темы определяется необходимостью обеспечения надежности и безопасности систем магистрального трубопроводного транспорта с учетом его высокой значимости в долгосрочном социально-экономическом развитии страны. Система магистрального трубопроводного транспорта, созданная в России, не имеет аналогов в мире. Поэтому достижение поставленных целей невозможно без постоянного инвестирования в реконструкцию основных объектов МТГ.

Отличие инвестиционных проектов реконструкции МТГ от большинства других проектов в нефтегазовой отрасли заключается в постановке цели. Основная цель проектов реконструкции заключается не в получении максимальной прибыли, а в обеспечении бесперебойной подачи газа потребителям, повышении промышленной и экологической безопасности объектов ГТС, а также в получении со- путствующих социальных общественно-значимых результатов. Вместе с тем, методы экономической оценки эффективности капитальных вложений в проекты реконструкции должны учитывать, что МТГ является составной частью крупной вертикально интегрированной газовой компании.

Условия ограниченности инвестиционных ресурсов Газпрома, наличие множества альтернативных вариантов инвестиционных решений обуславливают необходимость тщательного выбора варианта инвестирования. Вопросам оценки экономической эффективности инвестиций посвящены работы М. Проблемы повышения экономической эффективности инвестиций в магистральный транспорт газа рассматриваются в работах . Оценка экономической эффективности инвестиций в новое строительство и реконструкцию, техническое перевооружение и капитальный ремонт объектов МТГ явилась темой исследований .

Косарева рассматриваются вопросы управления инвестированием технического перевооружения, оптимизации структуры затрат в новое строительство, организационно-технические решения по реконструкции ГТС.

NPV, IRR, PI в Microsoft Excel, или Оценка инвестиционных проектов с помощью Excel.